马尾新闻网讯（记者 丁林怡 通讯员 吴奴根 文/图）“多亏了检察官这几个月的耐心工作，让我们公司从诉讼中解脱出来，现在终于可以全身心投入生产经营了……”近日，马尾区检察院收到一面“依法办案快速到位 一心一意为民办事” 的锦旗，以及甲公司代表连声的感谢。

　　据了解，今年3月30日，甲公司诉乙公司买卖合同纠纷一案，法院经审理后作出民事调解书，双方同意乙公司以300万元了结本案并分期付款，若乙公司未按约履行，甲公司有权要求乙公司另支付违约金50万元。截止8月10日，法院已执行到位122万元，但因乙公司名下暂无可供执行财产，马尾区检察院裁定终结本次执行程序。

　　9月7日，甲公司再次向马尾区检察院申请监督。根据甲公司提供的相关线索，马尾区检察院经过调查核实发现，乙公司在本案强制执行期间多次参与建筑工程招投标行为，明显具有执行能力而拒不执行。因案件涉及两家自贸区民营企业，马尾区检察院积极落实“多问一句，多想一层、多做一些”三多服务保障要求，采取审慎处理原则，依次走访了两家企业进一步了解情况。

　　“经过走访，为民了解到甲公司申请强制执行态度坚决，也表达了公司急需这笔执行款项用于公司后续生产经营的强烈意愿。而乙公司迟迟不履行则是认为50万元违约金不合理，当初因账户被冻结才被迫同意，因此对全部执行存在一定抵触情绪。双方因为打官司互相斗气，互不相让。” 承办检察官表示，同时也了解到，受疫情影响，乙公司经营困难，若后续再因为拒不执行判决、裁定导致该公司被法院列入失信被执行人名单，则公司运营必将受到严重打击。

　　一边是申请企业于法有据、执行无果，另一边是被执行企业有苦难言、发展受阻。如果继续强制执行下去，能从根本上解决问题吗？检察官表示，案件审查至此，作为检察官更应思考如何兼顾双方当事人权益，寻找到问题的“最优解”。

　　“我们直接发出一份执行监督检察建议容易，但如果案件执行久拖不决申请企业权益也无法得到维护，而且我们也要考虑如何使案件执行到位了且被执行企业的发展不受影响。”为此，承办检察官认为，对于这类案件，民事检察的如果能促成双方企业坐到一起，当面把事情说清楚，会更有助于矛盾的化解。“要实现这个目标，检察公开听证是一种有效的形式，而我们认为该案突破口就是促成双方在违约金支付数额上达成和解。” 承办检察官说。

　　为进一步推动和解，检察官再次前往两家企业，分别与两家企业负责人面对面交流，释法说理，双方当场就达成参加听证的共识。

　　10月19日，经过前期充分准备，马尾区检察院组织召开公开听证会，邀请律师作为听证员参与现场评议。在听证过程中，承办检察官进一步展开和解工作，以提升双方和解意愿为出发点，在双方直面对话、摆事实讲道理的基础上，根据双方当事人各自需求，因人施策，因势利导。

　　经多次沟通，双方当事人均表示愿意各退一步，接受和解。甲公司愿意降低违约金赔偿数额，乙公司愿意在十五日内一次性履行全部债务，双方重新签署了执行和解协议。10月29日，被执行企业按照和解协议将125万元执行款全部给付到位。

　　检察公开听证是民事检察践行新时代“枫桥经验”的重要途径。近年来，马尾区检察院牢固树立“善良司法”理念，以公开促公正，以公正赢公信，运用柔性监督手段帮助小微企业应对生存困难，以事实为基础做双方当事人的“贴心人”，不断提升服务保障非公企业发展“力度、精度、温度”的“三度”工作效果。